Bueno esa es la pregunta del millón, ¿Es acaso Perjudicial el wiffi para la salud? pues no hay un estudio que diga con toda certeza que el Wireless o Wiffi es causante de enfermedades o cosas por el estilo. Pero últimamente existen mas enfermedades y dolencias que no se le conoce una certeza causa y como chivo expiatorio apuntan a frase ¡La Tecnología tiene la culpa! como casería de brujas van en busca del causante de tanta muerte y enfermedad de no aparente causa y culpan a la Magia de la tecnología. De un punto científico o mas que todo lógico, podría hallarse entre tanto articulo amarillista con "Estudios de Científicos" ,como siempre anónimos por cierto, que apuntan fervientemente con su dedo acusador; algo de verdad.
La red Wireless se maneja por frecuencias o canales y bandas, este ultimo es justo la que usa un electrodomésticos como por ejemplo el microondas. Entonces uno se puede alarmar, mira que si la comida se calienta en 1 minuto, entonces esta red del router debe hacerme mucho daño, pues la dejo prendida todo el tiempo. Pues ese es el problema y justo lo que muchos "Estudios de científicos anónimos" aportan como argumento, NO, es cierto que por dejar el router prendido mucho tiempo o todo el día e incluso años sin apagar sea malo, al menos no para el humano, quizá sí para el aparato. La señal Wiffi no es un microondas, para nada. Tan solo usa la misma banda pero la energía o potencia es mucho mas baja.
Expliquemos un poco mas detallados para no quedar inmersos en la ignorancia. Un microondas utiliza la banda 2.4 Ghz, esto tiene una explicación:
La
razón es que la frecuencia óptima de calentamiento
dieléctrico de las moléculas de agua se encuentra
alrededor de
los 2.45GHz. Para entender cómo funciona este proceso hay que recordar
que las moléculas de agua son bipolares, es decir, que tienen una
parte positiva (hidrógeno) y una negativa (oxígeno). Por
tanto, al aplicar un campo electromagnético variable (las ondas que
el microondas lanza contra el alimento), lo que está sucediendo es que las
moléculas de agua se están continuamente reorientando. Este giro se
produce a razón de unos 2.450 millones de veces por segundo, lo que hace
que las moléculas adquirieran una cantidad de energía considerable
que, finalmente, pasa en forma de calor al alimento.
El uso de
la frecuencia de los 2450MHz se debe a que, en ese rango, se obtiene un momento dipolar
óptimo de las moléculas de agua, mientras se permite que las
ondas continúen viajando con energía suficiente como para penetrar el alimento
y provocar el mismo efecto en las moléculas de agua situadas en el interior del
mismo, produciendo un calentamiento más o menos uniforme.
¿Y
por qué se escapa esta energía en forma de ondas del microondas?
La
longitud de onda en la banda de los 2.4GHz es de 12’5cm, por eso
mismo los agujeros de la malla metálica del microondas tienen tamaño mucho
menor, para que las ondas choquen y sean absorbidas. Sin embargo, este sistema
no crea una jaula de Faraday perfecta, sino que se produce un
fenómeno denominado difracción y el cual consiste (tal y como vemos en la
imagen inferior) en un esparcido o regeneración de las ondas al encontrar los
puntos abiertos de la malla metálica.
Las
ondas que salen lo hacen con una energía muchísimo menor, puesto que han
perdido gran parte de su intensidad en el choque con la malla metálica, por lo
que estas señales residuales no deberían de ser nocivas para la salud, tal y
como indican los estudios llevados
a cabo por la OMS.
Dejo el link de los estudios OMS: http://www.who.int/peh-emf/publications/facts/info_microwaves/es/
Ahora que ya sabemos que un microondas trabaja con la misma banda y porque lo hace, podemos adivinar que pasa si tienes un router, teléfono inalambrico o transferencia bluetooth cerca; hacen interferencia y dejan de funcionar adecuadamente.
Siguiendo el tema, uno puede ponerse terco y pensar, pero aun así si dejas prendido el router mucho tiempo a la larga esa energía se juntara y me provocara algún mal. Pues es otro mito la energía es constante pero pasajera, es decir no se junta ni hace una bola de nieve, simplemente se abre en ondas como las de un radar en modo serial y desaparecen cuando el aparato deja de emitirlas, por otro lado estas ondas al no estar concentradas como las de un microondas no traspasan el cuerpo humano, en palabras mas simples: si te haces pequeño como un chicle y te vas al estomago de una personas, tu celular no va a tener red wiffi.
Sigamos con el tema con esta pregunta: ¿Por qué no te quema el router-por si no entendiste mi explicación previa-? Bueno acá una explicación , el microondas
"excita" el enlace oxígeno-hidrógeno con una muy alta capacidad
(potencia): generalmente los encuentras con 1700, 2000 o 2400 watts (o más). La
potencia promedio de dispersión de un access point o router doméstico es de 100
mW (esto es 100 milésimas de watt o 0.1 watt).
Como pueden ver, la diferencia es abismal. Pero ciertamente
algunas antenas de telecomunicaciones (como las usadas en las centrales de
radio y televisión, o enlaces microondas) pueden causar miedo por la "radiación" Estas antenas modulan la potencia por la demanda de llamadas telefónicas, por ejemplo. Así que su energía no es constante, aun asi se recomienda ponerla en sitios alejados, pero no por su peligro sino por su alcance.
Ya aclaramos que la red wiffi se presenta con la misma banda que un microondas, pero a diferencia de este tiene milesimas de potencia menos, no seria capaz de cocinar un huevo ni en mil años. También entendimos que este wifi no traspasa el cuerpo humano y su potencia lo hace realmente inofensivo.
para respaldar lo que digo, pongo un articulo de Elmundo.es donde el Catedrático Físico Antonio Ruiz explica de manera sencilla y sin complicaciones que el cuerpo no es afectado por el wiffi.
Hay muchos estudios que están en contra de estos avances, pero curiosamente no son de mucho pesar o son mitos creados de departamentos de marketing para crear una necesidad en la sociedad y así vender "productos" que te salven de las radiaciones electrónicas. A ciencia cierta nadie puede asegurar que el Wireless sea dañino para la salud pues ha pasado muy poco tiempo desde su implementacion, pero aun así no hay prueba contundente que el Wireless sea la causa del incremento de cáncer o transtornos humanos. Hasta ahora mediante la ciencia y lógica el wireless es una grandiosa herramienta que le falta ser explotada.
Para terminar dejo un comunicado de la OMS con la siguiente premisa:
- En 2016, la OMS realizará una evaluación formal de los riesgos a partir de todos los resultados de salud estudiados en relación con campos de radiofrecuencias.
Conclusiones varias
El wireless del router no es una aparente amenaza y la entidad Organización Mundial de la salud, no encuentra alguna amenaza directa en corto ni largo plazo. Sin embargo hay muchas entidades y personas que le incriminan a OMS que siga con los estudios pues, ellos creen que puede haber una relación directa entre la radiación electromagnética de los celulares y las redes wireless. Pero aun como dije al principio no se descarta alguna relación, en el estudio y en el ahora la verdad es que las redes wiffi son inofensivas, igual que los celulares. Terminando, existen mucha desinformación sobre este tipo de datos y también hay muchos noticieros, periódicos y artículos que condenan esta ventaja tecnológica por intereses mediáticos, políticos o monetarios. Que son los culpables de tanto alarmismo y rechazo a estas buenas y por ahora inofensivas tecnologías.
.png)
